Гаага признала Россию виновной

Арбитраж в Гааге потребовал от России заплатить 5,4 млн евро по делу Arctic Sunrise

Международный арбитражный суд в Гааге постановил, что Россия должна выплатить €5,39 млн за задержание осенью 2013 ледокола Arctic Sunrise, на котором находились сотрудники организации Greenpeace, возле российской нефтяной платформы «Приразломная» в Печорском море. Гаагский арбитраж признал действия РФ нарушением обязательств по конвенции ООН по морскому праву.

«Российская Федерация нарушила свои обязательства по конвенции, произведя высадку на борт, досмотр, задержание и захват Arctic Sunrise, судна под голландским флагом, без предварительного согласия Нидерландов, а также произведя задержание, арест и инициирование судебного разбирательства против 30 лиц, находившихся на борту этого судна», — говорится в пресс-релизе судебной инстанции.

По решению суда в Гааге Россия должна выплатить €1,6 млн компенсации материального ущерба, нанесенного судну за девять месяцев его простоя в порту Мурманска под арестом. РФ также обязали возместить 30 активистам, находившимся на борту корабля, моральный ущерб в размере €600 тыс., а также материальный ущерб в размере €2,46 млн.

Кроме того, Москва должна заплатить €13,5 тыс., чтобы покрыть арбитражные издержки, которые понесли Нидерланды в ходе разбирательства.
В каком состоянии находится ледокол Arctic Sunrise, простоявший девять месяцев под арестом

Что происходит на судне Arctic Sunrise, с прошлой осени простоявшем под арестом в порту Мурманска, «Газете.Ru» рассказали новый капитан и юрист из… →

Судебный процесс по делу Arctic Sunrise начался осенью 2013 года, когда российские пограничники высадились на борт голландского ледокола и провели задержание экологов Greenpeace, которые проводили акцию протеста у нефтяной платформы «Приразломная». Экологи стремились привлечь внимание общественности к тому, что разработка арктического шельфа вредит окружающей среде.

Береговая охрана задержала двух активистов, подплывших к платформе на лодках и затем поднявшихся на ее борт по веревкам. На следующий день были задержаны и остальные экологи, находившиеся на борту судна Greenpeace.

Ледокол был отбуксирован в порт Мурманска, где все 30 членов его экипажа, в том числе четверо российских граждан, были арестованы по обвинению в пиратстве. В конце октября следствие переквалифицировало обвинения, выдвинутые в адрес задержанных, на статью «Хулиганство».

В конце декабря 2013 года все фигуранты дела Arctic Sunrise были выпущены на свободу по амнистии, объявленной президентом РФ Владимиром Путиным. Их уголовное преследование прекращено. Тем не менее дело о хулиганстве до сих пор не закрыто. Ледокол принадлежит компании Stichting Phoenix, у которой Greenpeace его арендовала.

Впоследствии активисты Greenpeace, принимавшие участие в акции на платформе «Приразломная», обратились в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с требованием признать действия российской стороны незаконными. Члены экипажа Arctic Sunrise утверждали, что силовой захват судна, задержание активистов на борту, а также уголовные обвинения были явно непропорциональны действиям активистов.

«Совершив вооруженный захват активистов на зарубежном судне в международных водах, а затем арестовав их, представители российской власти нарушили два фундаментальных права человека: право на свободу и право на свободу самовыражения», — утверждалось в исках.

Постановление, согласно которому Нидерланды могут рассчитывать на получение денежной компенсации от России за задержание судна, было вынесено еще в августе 2015 года.
Росрыболовство обвиняет Greenpeace в срыве переговоров с президентом Сенегала по поводу захваченного российского траулера
К скандалу c задержанием российского судна «Олег Найденов» у берегов Сенегала и срыву переговоров с местными властями по его освобождению причастен… →

В ответ на такое решение международного арбитража в Кремле заявили, что Международный арбитражный суд в Гааге не имеет юрисдикции по делу о задержании Arctic Sunrise.

«Уже сейчас можно сделать вывод о том, что вынесенный вердикт не в полной мере учитывает все аспекты инцидента с участием активистов Greenpeace, а также имеющие отношение к данному делу правовые нормы и судебную практику», — прокомментировала постановление арбитража официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Она отметила и тот факт, что суд предпочел проигнорировать примеры российской стороны о международной практике противодействия активистам Greenpeace на море.

«Данный вердикт, по сути, поощряет отнюдь не мирную протестную деятельность на море, которая создает помехи для осуществления абсолютно правомерной деятельности в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе, нарушая тем самым законные права как частных лиц, так и прибрежных государств», — озвучила позицию Москвы Захарова.