Донбас в огне

Уважаемые наши читатели!

Мы продолжаем публикацию материалов из книги «Донбас в Огне!. В книге дается объективная оценка событиям на Украине. Ибо здесь могут быть и спорные моменты. Наше дело донести максимальную правду и только правду нашим верным читателям и просто сообщит о тех фактах и событиях, в которых отражается реальные оценки и положение дел на Украине.

Пользуюсь случаем, редакция выражает свою огромную благодарность и признательность нашим украинским дипломатам и военным. Именно они больше всех проявляли огромный интерес к созданию этого произведения.

(начало :http://www.moderator.az/ru/news/61369.html)

Из «Топ-100» видно, что этот регион воспринимался и продолжает восприниматься как часть Украины. Его региональная специфика часто акцентируется в контексте сложного социально-экономического положения, а также устойчивого тяготения к советскому прошлому. Но если раньше Донбасс описывали, как правило, в относительно позитивных понятиях («формирование»,«модернизация», «совершенствование», «стимулирование», «инвестиции», «реконструкция»,«урбанизация»), то с 2014 г. регион преимущественно ассоциируется с проблемами интеграции,безопасности, возвращения, преодоления, урегулирования, перемещения, разграничения,облегчения условий жизни.

Всесторонние исследования Донбасса оказались не в силах спрогнозировать сегодняшние события. До начала конфликта о регионе пишут как о средоточии труда, промышленности, жизни, образования, рыночных отношений, традиций, творчества. Эти ассоциации исчезают из «Топ- 100» после 2014 г., и вместо них аналитическая лексика, описывающая Донбасс, пополняется новыми понятиями: «вооруженный конфликт», «(без)опасность», «внешняя агрессия», «потери», «неподконтрольные территории», «аннексия», «сепаратизм», «геополитика», «оккупация»,«сценарий».
В целом о Донбассе в довоенной Украине писали как об относительно успешном, влиятельном
регионе с выраженными социально-экономическими устремлениями. С началом войны эти представления кардинально меняются. Теперь регион видится прежде всего как территория российско-украинского и геополитического противостояния, как серьезный вызов государственному суверенитету Украины.

Раздел 1. Панорама Донбасса

ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ЗОНЕ КОНФЛИКТА
До 2014 г. в экспертной среде сформировался особый социокультурный тренд «Донбасс», но сегодня от него остались только обрывки соответствующих ассоциаций, размытый образ, который быстро теряет былую привлекательность.
В конце концов каждый, кто посещает Донбасс, вероятнее всего, подберет собственное
определение для этого региона Украины. Мы же собрали те утверждения о регионе, которые
в разное время, в разной степени и в разных контекстах предлагали украинские и зарубежные
эксперты, исследователи, публицисты, политики, писатели, журналисты, творческая интеллигенция и другие публичные лица.
Итак, условно Донбасс – это:
ѠѠ край свободы и в то же время ссылки, заключения, террора (Хироаки Куромия);
ѠѠ колонизированные степные окраины (Александр Кауфман, Дмитрий Багалей и др.);
ѠѠ край «массовой ассимиляции» и «интеллектуального геноцида» (Олекса Тихий);
ѠѠ органичная часть Украины, «край украинского слова» (Иван Дзюба);
ѠѠ русифицированные шахтерские поселения и традиционные украинские деревни (Василий Голобородько);
ѠѠ «феодальная вотчина» местных князьков, олигархов; региональный бизнес-клан (Элла Либанова, Денис Казанцев, Роман Официнский и др.);
ѠѠ «люмпенизированный край», который использует шантаж как оружие (Олесь Гончар);
ѠѠ социальное пространство бедности (Лилия Лебедь);
ѠѠ старопромышленный регион с признаками «некроиндустриализма» (Евгений Шибало);
ѠѠ часть «ржавого пояса» (Сергей Плохий, Андерс Аслунд и др.);
ѠѠ порубежье, стыковое пограничье, приграничье (Ярослава Верменич, Александр Осипян и др.);
ѠѠ полюс региональной системы Украины, одна из «двух Украин» – противоположная Галичине (Николай Рябчук и др.);
ѠѠ Донецкий кряж – территория, заселенная жителями с «травмированным сознанием советского человека» (Оксана Михеева);
ѠѠ регион с «мощной индустрией, передовыми технологиями (местами) и старыми идолами (везде)» (Евгений Сытник);
ѠѠ край мифологизированной истории (Эндрю Уилсон);
ѠѠ регион «затемненных мест, аномальных зон во времени» (Сергей Жадан);
ѠѠ край регионального патриотизма (Константин Паустовский);
ѠѠ край шахтерской культуры (Марта Студенна-Скруква);
ѠѠ «интернациональный фронт» (Владимир Корнилов);
ѠѠ «священная земля», часть «единого пространства Святой Руси» (Владимир Гундяев);
ѠѠ украинско-русский культурный синтез (Илья Кононов);
14 Донбасс в огне
ѠѠ неоднородный регион: «активный и выжидающий, креативный и заурядный,
мечтающий и ностальгирующий, агрессивный и обиженный» (Вера Додонова);
ѠѠ нестабильный регион радикализированных рабочих движений (Чарльз Винн);
ѠѠ «страна мечты» (Виктор Марущенко).
(Не-)известный Донбасс
Приложение Google Trends по поиску Donbass + Донбасс + Донбас + Donbas позволяет сделать
некоторые выводы о международном интересе к региону. Из инфографики видно, что в марте, мае, августе 2014 г., феврале 2015 г. интерес к Донбассу среди пользователей Google существенно возрастал и достиг своего исторического максимума (за период 2004–2017 гг.).
Раздел 1. Панорама Донбасса
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ЗОНЕ КОНФЛИКТА
Показательно, что в январе 2017 г. пользователи Google-поиска во всем мире втрое реже интересуются европейским регионом, в котором происходит военный конфликт, чем это было в июне 2012-го, когда Донецк стал одним из городов чемпионата Европы по футболу. В целом видно, что первые успешные шаги в формировании положительного международного бренда Донбасса реализованы именно благодаря развитию спортивной инфраструктуры в период
украинской независимости. В Донецке проходили матчи Кубка Дэвиса 2005 г.; матчи Лиги
чемпионов УЕФА 2004/2005, 2006/2007; матчи юношеского чемпионата Европы по футболу Евро-
2009 (U-19); матчи международного футбольного турнира имени Банникова; чемпионат мира по
легкой атлетике среди юношей в 2013 г. и другие спортивные мероприятия международного
уровня. Естественный резонанс вызвало открытие в августе 2009 г. «Донбасс Арены» – первого в
Восточной Европе стадиона, спроектированного по стандартам категории «пять звезд»; лучшего
стадиона Евро-2012, победителя в номинации Safety & Security Award на церемонии The Stadium
Business Awards 2013 г. Сейчас стадион, который только в день открытия собрал около 50 тысяч
гостей из разных стран, претерпел существенные разрушения.
Представление логотипа Донецка для чемпионата по футболу Евро-2012. Донецк, июль 2010 г.
Уже в наше время пользователи Google-поиска все чаще спрашивают о Донбассе в связи с
другими проблемами: война на востоке Украины, Сирия, Петр Порошенко, народное ополчение
Донбасса, пророссийские выступления в Украине, Крымский полуостров, Россия, Новороссия,
Исламское государство, Владимир Путин, Дебальцево, war in Donbass, news Donbass, save
Donbass, Ukraine war, Donbass map, Donbass people, Donbass facebook, battalion Donbass, Islamic
state of Donbass и другие.
16 Донбасс в огне
В то же время все еще сохраняют определенный рейтинг запросы: Донецкий край, стадион
«Донбасс Арена», хоккейный клуб «Донбасс», футбольный клуб «Шахтер», гостиница «Донбасс
Палас», чемпионат Европы по футболу 2012 г., компания «Индустриальный союз Донбасса»,
авиакомпания «Донбассаэро» и другие.
«Донбасс Арена» – стадион, открытый в центре Донецка в 2009 г. в рамках подготовки к
Евро«-201«2. Справа: разрушения стадиона, вызванные боевыми действиями в 2014 г. Это типичные проблемы индустриального региона в стране, которая не проводит
экономических реформ. Донбасс продолжал жить за счет старой советской промышленности, которая была не реформирована, не модернизирована, но приватизирована. И такое положение вещей, конечно, приводило к увеличению роли группировок, преступных кланов и выработке совершенно своеобразной ментальности. […] На Донбассе это произошло потому, что там было достаточно
серьезное влияние России. Было абсолютно очевидно, что такая территория будет маргинализироваться, и это будут использовать определенные группы для
утверждения своей господствующей роли. В таких индустриальных районах всегда создается определенная группа «феодалов», которые держат местное население не просто в повиновении, а в идеологическом повиновении, и оно начинает верить в то,что именно такая модель и может быть оптимальной для сохранения «стабильности».
Виталий Портников, политический обозреватель

Раздел 2. Была ли война неизбежной?
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ЗОНЕ КОНФЛИКТА
Наша земля
До второй половины XVIII в. территории нынешних Донецкой и Луганской областей оставались
малозаселенными. Степи севернее Азовского моря были контактной зоной запорожских, слобожанских и донских казаков, а также кочевников-тюрков из Крымского ханства.
Победоносные войны Российской империи положили конец господству османов в Северном Причерноморье. Эти земли перестали быть опасным приграничьем и окончательно вошли в состав России.
Новые потоки колонистов устремились на Донбасс из Крыма, с Балкан, Кавказа, из центральных регионов России и Западной Европы. Однако большинство поселенцев были украинцами с соседних территорий. Украинцы сразу стали доминирующим народом региона, что подтверждается материалами ревизий податного населения XVIII-XIX вв., а позже – и первой
общей переписью населения Российской империи (1897 г.). Украинский характер Донбасса подтверждают и этнографы XIX в.
Поскольку в Российской империи не было отдельных украинских административных образований
(таких как Царство Польское или Великое княжество Финляндское), единственным возможным
критерием для определения границ Украины были пределы расселения украинского народа.
Метафорически украинское пространство определено Павлом Чубинским в стихотворении (которое сегодня стало государственным гимном Украины) «Ще не вмерла Україна» (1862 г.):
«от Сана до Дона». Образ реки Дон как восточной национальной границы предусматривал
включение в украинский ареал и Донбасса. Более подробные представления о восточных украинских территориях сформированы этнографическими картами XIX в. Прагматичный подход требовал учитывать существующие административные границы российских губерний, в которых украинцы составляли большинство населения.
С такой программой украинское национальное движение выступило после свержения монархии
в России в феврале 1917 г. Земли современных Донецкой и Луганской областей в основном
Раздел 2. Была ли война неизбежной?

Донбасс в огне относились к восточным окраинам Екатеринославской и Харьковской губерний, и так как были населены украинцами, то должны были войти в состав проектируемой украинской автономии.
20 ноября 1917 г. Украинская Центральная Рада приняла ІІІ Универсал, которым провозглашалась
Украинская Народная Республика (УНР) в составе девяти губерний, включая Екатеринославскую и Харьковскую. В перспективе предполагалось присоединить к УНР приграничные территории, на которых украинцы составляли большинство. Так, юго-восточные окраины современных Донецкой и Луганской областей тогда входили в состав Таганрогского округа Области Войска Донского, а, согласно переписи 1897 г., украинцы составляли 61,7 % его населения.
Большевистское руководство России во главе с  Лениным фактически признало Украину в пределах ІІІ Универсала. Однако большевики сразу же начали вооруженную борьбу с УНР с целью захвата власти. На штыках Красной армии из России, в Украине было утверждено советское правительство. Провозглашенная большевиками Украинская Социалистическая Советская Республика (после 1937 г. – Украинская Советская Социалистическая Республика) претендовала на те же территории, что и УНР. С тех пор вопросы украинско-российской административной   границы решались между двумя советскими республиками – Украиной и Россией.
Формирование украинско-российской границы на Донбассе Екатеринослав (Днепр) Чернігів Сумы Кропивницький Черкаси Полтава Миколаїв Херсон
Харьков Таганрог Ростов-на-Дону А З О В С Ь К Е
Луганск Александровск (Запорожье) Юзовка (Донецк)
Мариуполь

Раздел 2. Была ли война неизбежной?
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ЗОНЕ КОНФЛИКТ А
Ленинское руководство в Москве не ставило под сомнение принадлежность к УССР части Донбасса
в пределах Екатеринославской и Харьковской губерний. 25 февраля 1919 г. руководители Советской Украины и России совместным постановлением подтвердили соответствующую линию границы. Поскольку обе советские республики имели единый руководящий центр, вопрос границы между ними рассматривался как технический.
После разгрома войск генерала Деникина большевики окончательно утвердили свою власть над Донбассом. 16 апреля 1920 г. для ускорения послевоенного восстановления промышленный регион был объединен в рамках Донецкой губернии. В ее состав вошли восточные территории Екатеринославской и Харьковской губерний, а также часть Донбасса, которая до революции принадлежала Области Войска Донского. Вновь образованная губерния стала частью УССР, таким образом, границы Украины существенно расширились за счет донских земель. В августе 1920 г. к Донецкой губернии была присоединена территория Станицы Луганской. В таких границах УССР вошла в состав Советского Союза.
Вместе с промышленными объектами в состав УССР вошли территории, заселенные украинцами еще в начале XIX в. (например, Таганрогский округ). Тем не менее граница между Украиной и Россией существенно отличалась от этнографической, и УССР рассчитывала обменять населенную русскими восточную часть Донбасса на те земли Воронежской и Курской губерний,
где украинцы составляли большинство. Вопрос изменения границы между республиками рассматривался больше года, однако принятое 16 октября 1925 г. решение было не в пользу Украины. Россия вернула себе большинство территорий Восточного Донбасса и Таганрог, передав Украине взамен лишь небольшие части Воронежской и Курской губерний. Попытки
УССР инициировать пересмотр невыгодных решений в 1926-1928 гг. успеха не имели.
После 1928 г. и до конца существования Советского Союза межреспубликанская украинско-
российская граница на Донбассе больше не менялась. Внутренние границы Донецкой и Луганской областей окончательно оформились в 1938 г.
Границы независимой Украины совпадают с административными границами бывшей Украинской
ССР. Это соответствует принципам международного права и закреплено в ряде многосторонних
и межгосударственных соглашений, в числе которых:
ѠѠ Договор между Украинской ССР и Российской СФСР (19 ноября 1990 г.);
ѠѠ Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией (31 мая 1997 г.);
ѠѠ Договор об украинско-российской государственной границе (28 января 2003 г.).
За все годы независимости Украины Российская Федерация официально не предъявляла
территориальных претензий на украинский Донбасс.
Ржавый пояс
Экономическое развитие Донбасса определяется прежде всего залежами полезных ископаемых, главное из них – каменный уголь. В этом Донецкий бассейн похож на другие старые промышленные зоны: «Ржавый пояс» США, шахтерские регионы Великобритании, Рурскую и Донбасс в огне
Саарскую области Германии, Силезию в Польше, Нор-Па-де-Кале во Франции. Таким регионам присущи высокая урбанизация, быстрые темпы развития в прошлом, но в итоге – безработица и социальная уязвимость населения как следствие падения роли тяжелой индустрии в экономике и неспособности конкурировать со странами новой индустриализации (Китаем, Индией и др.).
Первые угольные шахты и металлургические заводы на Донбассе появились в конце XVIII в.
Тогда на них работали в основном украиноязычные крестьяне из близлежащих сел. Подъем угледобывающей и сталелитейной промышленности, а на их основе – машиностроительной индустрии состоялся в 1880–1890-х гг. Спрос на рабочую силу привел к быстрому росту численности населения Донбасса. Сюда в поисках лучшей доли прибывают квалифицированные
рабочие из внутренних регионов России и вообще представители разных национальностей.
Развитие подталкивали иностранные инвестиции и компании из Бельгии, Франции, Германии,
Великобритании. Первое название Донецка – Юзовка – происходит от фамилии Джона Юза, выходца из Уэльса, владельца металлургического завода. Донбасс был одним из основных промышленных центров как Российской империи, так и, позже, Советского Союза.
В советский период сформировались ментальные особенности населения региона, сохранившие
свое значение и по сей день. Вследствие  демографического опустошения во время Голодомора
1932–1933 гг. украинское село не стало основным донором рабочей силы для соседних
промышленных городов Донбасса. Этот пробел заполнили выходцы из всего СССР, создавшие
интернациональную, преимущественно русскоязычную, среду агломераций.
Советская пропаганда культивировала героический образ рабочего класса. Визитной карточкой
Донбасса 1930-х гг. были движения передовиков производства, самым известным из которых стало стахановское. Алексей Стаханов в 1935 г. установил рекорд по добыче угля и стал образцом для советских шахтеров. В 1978 г. в честь Стаханова был переименован город Кадиевка Луганской области. Еще одной героической легендой Донбасса была «Молодая гвардия» – молодежная подпольная группа периода немецкой оккупации региона (1942–1943 гг.). И ностальгия по прежнему признанию, и пафос антинацистской борьбы были умело использованы
уже российской пропагандой для политизации региона.
Несмотря на постоянное прославление Донбасса советской пропагандой, нерешенные социально-экономические проблемы его жителей давали о себе знать. В 1960-х гг. (еще до польской «Солидарности») здесь начинаются забастовки. Их пик приходится на 1989–1990 гг.
Бастующие требовали улучшения условий жизни и труда, пересмотра политики руководства предприятий. Особые надежды на решение социальных проблем связывались с независимостью Украины. Это создало прецедент мощного политического альянса национально-демократических сил и шахтерских слоев в борьбе с коммунистическим режимом.
Однако, вопреки ожиданиям, экономические проблемы независимой Украины только углубились. Исчезновение единого промышленного комплекса СССР, который обслуживали предприятия Донбасса, и болезненный переход от плановой к рыночной экономике вызвали
упадок заводов и шахт. Резко вырос уровень безработицы. Социальные проблемы усугублялись
неблагоприятной криминогенной ситуацией и промышленным загрязнением окружающей
среды. В последние годы перед началом конфликта Донецкая область по совокупному уровню
человеческого развития занимала последнее место среди всех регионов Украины. В конце рейтинга находилась и Луганская область.
Раздел 2. Была ли война неизбежной?
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ЗОНЕ КОНФЛИКТ А
Портрет среднестатистического жителя довоенного Донбасса.
По материалам Государственной службы статистики Украины по оплате труда пенсии, стипендии, социальные пособия
Проживает в городском населенном пункте

Несмотря на трудности, экономика Донбасса сохраняла значительные объемы производства.
Здесь добывают уголь антрацит, который используют все теплоэлектростанции страны.
Коксующийся уголь идет на выплавку стали, которая наряду с продукцией сельского хозяйства
является основой украинского экспорта. Владельцы предприятий Донбасса становились самыми богатыми людьми в Украине, свое влияние они конвертировали в политические проекты, такие как Партия регионов. Дискуссионным остается вопрос о доле промышленных
предприятий Донбасса в структуре экономики Украины. Тезис о том, что этот регион «больше дает, чем получает» от центральной власти, не находит экономического подтверждения.
Например, в 2010 г. доля Донецкой области в ВВП Украины составляла 12 %, а сумма субсидий
из государственного бюджета – 20,9 % от финансирования регионов Украины.
Индустриальные мощности находятся в городских агломерациях. В Донецке сосредоточено
много заводов, в том числе четыре черной и один – цветной металлургии, 25 шахт,
26 машиностроительных предприятий, восемь заводов химической промышленности. В Мариуполе – два сталелитейных завода и 19 машиностроительных. В Луганске – девять крупных промышленных комплексов. Эти города составляли основу индустрии региона.
Для Донбасса характерны моногорода, где одно предприятие является основой городской
экономики и источником занятости (например, Северодонецк специализируется на химической
промышленности, Угледар – на добыче угля).
Единство и разнообразие
Последняя и пока единственная за период независимости перепись населения Украины состоялась в 2001 г. Для сравнения мы используем данные последней советской переписи 1989 г. Обе переписи свидетельствуют о том, что самыми многочисленными национальностями
Украины (в том числе в Донецкой и Луганской областях) являются украинцы и русские, а самыми
распространенными языками – украинский и русский.
Преобладающие национальности
100% 1989 2001 1989 2001 1989 2001
80%
60%
40%
20%
0%
Донецкая область Луганская область Украина в целом
43,6%
50,7%
38,2%
56,9%
44,8%
51,9%
39,0%
58,0%
77,8%
22,1% 17,3%
72,7%
Украинцы Русские
Другие национальности
Хотя доля этнических русских в населении Донецкой и Луганской областей существенно выше, чем в Украине в целом, украинцы здесь все же количественно преобладают. По данным переписи 2001 г., на Донбассе число русских выше только в двух районах Луганской области (Станично-Луганском и Краснодонском (ныне Сорокинский)), а также в семи городах областного

Раздел 2. Была ли война неизбежной?
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ЗОНЕ КОНФЛИКТ А
значения: Донецке, Макеевке, Енакиево (Донецкая область), Сорокино/Краснодоне, Должанске/
Свердловске, Хрустальном / Красном Луче, Кадиевке/Стаханове (Луганская область).
За период между переписями 1989 и 2001 гг. доля украинцев в составе населения выросла, а
доля русских – снизилась. Это справедливо как для Украины в целом, так и для Донецкой и Луганской областей. Уменьшение доли русских отчасти связано с их отъездом после 1991 г. в Российскую Федерацию, но главная причина – изменение национальной идентичности многих граждан независимой Украины. Вместе с СССР исчез фактор «престижной» принадлежности
к русской национальности, к которой себя часто причисляли представители разных этносов,
в том числе и украинцы. И наоборот: многие граждане Украины независимо от этнического происхождения стали считать себя частью украинской политической нации, и именно это значение они вкладывали в понятие «национальность» во время переписи 2001 г.
Самые распространенные языки
Донецкая область Луганская область Украина в целом
Украинский Русский
Другие языки
67,66%
30,56%
74,9%
24,1%
63,9%
34,9%
68,8%
30,0%
67,53%
32,8% 29,59%
64,7%
Если в Украине в целом самый распространенный родной язык украинский, и доля граждан, назвавших украинский родным, в период между переписями 1989 и 2001 гг. выросла, то в Донецкой и Луганской областях ситуация иная.
Для большинства населения Донбасса родным языком был и остается русский. Территориально русскоязычные преобладают в городских агломерациях Донецкой и Луганской областей.
Украиноязычные районы находятся в основном на севере и западе региона и являются аграрными. Данные переписей показывают, что доля украиноязычного населения в этих областях уменьшилась по сравнению с советским периодом. Такая ситуация связана с упадком
села и урбанизацией, которая сопровождалась языковой русификацией.
Абсолютное большинство населения Донецкой и Луганской областей (как и в целом в Украине)
свободно владеет украинским и русским языками.

Этнический и языковой состав населения на востоке Украины по переписи 2001 г.
Национальность
Украинцы
Русские
Родной язык
Украинский
Русский
О распределении религиозных убеждений в обществе в определенной степени можно судить по данным Государственного комитета Украины по делам религий о количестве зарегистрированных религиозных организаций. По состоянию на 2013 г. соотношение
религиозных общин в регионе было следующим:
Религиозные общины Донецкая область Луганская область Украина в целом
Римо-католики
Протестанты
Другие
Православные
Греко-католики
6,2%
42,3% 39,6%
6,3% 4,5%
28,5%
53,6% 52%
48,8%
11,7%
0,7% 2% 3,3%
Соотношение религиозных организаций в регионе соответствует общеукраинскому: преобладает
православная конфессия христианства.
Ни этнический, ни языковой, ни религиозный фактор существенно не выделяют Донецкую или Луганскую области на фоне страны в целом. Резкой политической дифференциации общества по культурным признакам в Украине не существует.

Раздел 2. Была ли война неизбежной?
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ЗОНЕ КОНФЛИКТА
взаимной ассимиляции и сохраняется возможность свободного выбора этнической, языковой и
религиозной идентичности. Таким образом, войну на Донбассе нельзя считать внутренним этно-
политическим или религиозным конфликтом, как это было в Ольстере, Карабахе или Боснии.
Право голоса
1 декабря 1991 г. состоялся Всеукраинский референдум по вопросу о поддержке Акта провозглашения независимости Украины. На общенациональном уровне за независимость проголосовали 90,32 % граждан. Уровень поддержки независимости Украины в Донецкой
и Луганской областях был примерно одинаковым – причем довольно высоким: 83,9 и 83,86 % соответственно. В течение 1991–2015 гг. в Украине состоялось 6 президентских и 7 парламентских выборов, что обеспечило довольно частую смену политических команд у власти на общенациональном уровне.
По количеству зарегистрированных избирателей Донецкая область занимает первое место в Украине: их здесь насчитывается около 9 %. Вместе с Луганской областью, занимающей седьмое место в этом рейтинге, на Донбассе проживает почти 14 % украинских избирателей.
По результатам президентских кампаний ставки избирателей из Донецкой и Луганской областей
преимущественно срабатывали. Это президенты Леонид Кравчук, Леонид Кучма и Виктор Янукович – то есть все, за исключением Виктора Ющенко. Фавориты Донецкой области стали победителями четырех кампаний, а Луганской – в трех. За 22 мирных года президенты Украины, за которых голосовали в Донецкой области, находились у власти 17 лет, а фавориты Луганской
области занимали президентский пост 12 лет.
Об особой общественно-политической активности региона говорить сложно. Из 352 партий
Украины в густонаселенных Луганской и Донецкой областях были созданы только 12. При этом избиратели стабильно предпочитали не местные партии, а политические силы всеукраинского масштаба, основанные в Киеве. На парламентских выборах жители Донецкой и Луганской областей голосовали преимущественно за Коммунистическую партию Украины или провластные политические силы (например, за блок «За единую Украину»). Так было до 2006 г., когда их
основным фаворитом стала Партия регионов, поддерживавшая Виктора Януковича. Партии, за
которые голосовали на Донбассе, как и сами выходцы из этого региона, всегда имели должное предс«тави«тельство в украинском парламенте. В конце 1980-х – начале 1990-х на Донбассе довольно сильным было движение шахтеров, которое позже, в 1990-х, или купили, или запретили…
Петр Андрусечко, журналист
Ни одна политическая сила, имевшая наибольшую поддержку избирателей Донецкой и Луганской областей, не позиционировала себя как партия только одного региона. Ни одна местная партия не ставила целью борьбу за независимость или за присоединение Донбасса
к России. В мейнстриме политической жизни Украины традиция сепаратизма Донбасса отсутствовала.

В зависимости от политической ситуации представители Донбасса пытались распространить собственное влияние на всю страну или же через децентрализацию минимизировать влияние оппонентов. Лидеры Партии регионов были заинтересованы прежде всего в росте собственного административного и экономического веса и были в этом достаточно эффективны. Однако
доминировать в сфере культуры и идеологии в масштабе всей страны им не удавалось. Для предотвращения «идеологической экспансии» оппонентов в свои базовые электоральные регионы партия Януковича поднимала вопросы федерализации Украины, закрепления статуса
региональных языков и вообще права отдельных регионов жить «не вместе, а рядом».
Партия регионов трижды получала самые высокие результаты на парламентских выборах (2006,
2007, 2012 гг.), в 2006–2007 гг. Янукович возглавлял правительство, а в 2010 г. он выиграл президентские выборы.
Таким образом, до войны Донбасс был активно вовлечен в политику общенационального уровня и имел возможность представлять свои интересы в Киеве.
Непрошеная опека На официальном уровне Российская Федерация никогда не выдвигала территориальных
претензий к Украине. За исключением разве что Крыма, Москву интересовали в Украине не
отдельные территории, а возможность влиять на политику правительства страны.
С тех пор как в 1991 г. СССР распался, в России не теряли надежды восстановить политическое
единство большинства бывших советских республик. Образцом интеграционных процессов был
Европейский Союз. По примеру ЕС Москва сделала акцент на экономической интеграции как предпосылке политического объединения.
Первым этапом должно было стать объединение постсоветских стран в рамках Таможенного союза Евразийского экономического союза. Для Украины, которая заявляла о стремлении интегрироваться в европейские экономические и политические структуры (ЕС и НАТО), Таможенный союз с Россией был менее привлекательной альтернативой. Балансируя между
Востоком и Западом, украинские правительства довольно долго следовали во внешней политике принципу так называемой многовекторности.
В 2010–2013 гг. давление Москвы на Киев усилилось. В это время президентом Украины был Янукович, имевший репутацию пророссийского политика. Он отказался от курса на интеграцию Украины в НАТО и способствовал усилению позиций России в сфере безопасности, экономики, идеологии и других важных областях. Кремль очень надеялся на то, что именно Янукович
приведет Украину в Таможенный союз.
Однако президент Украины должен был также считаться с проевропейским общественным мнением и рассчитывал на финансовую поддержку Запада. Поэтому правительство парафировало Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС и готовилось подписать его в ноябре 2013 г. В конце концов, под сильным давлением Москвы, Янукович отказался от подписания Соглашения
об ассоциации. Этим он спровоцировал народные протесты, известные как Революция Достоинства и Евромайдан. Когда стало понятно, что Янукович не удержится у власти и не приведет страну в Таможенный союз, Москва начала военную агрессию против Украины.

Призрак пророссийского сепаратизма в Украине возникал каждый раз, когда Москва чувствовала неуверенность в своих позициях в Киеве. Фактически это был инструмент для шантажа украинской власти, чтобы удержать ее в сфере российского влияния. Долгое время
Москва требовала федерализации Украины, что позволило бы ей усилить свое влияние в
периферийных регионах. Автономные периферийные регионы под руководством пророссийских
политиков могли бы:
ѠѠ помешать консолидации украинского общества;
ѠѠ заблокировать невыгодные для Москвы решения Киева;
ѠѠ подготовить плацдарм для российской экспансии.
Москва годами пыталась раскачать центробежные тенденции в Украине, и значительное
внимание при этом уделялось именно Донбассу. Над этой целью работали правительственные и неправительственные организации РФ, их украинские филиалы, а также пророссийские организации самой Украины – регионалистского, левого и православного толка. Российские интересы реализовывали Институт стран СНГ (и его филиалы в Украине), Координационный
совет организаций российских соотечественников (и его филиалы в Украине), Всеукраинское общественное движение «Украинский выбор», политическая партия «Русский блок» и другие организации. ««На историческом факультете Донецкого университета был кружок, которым занимался сам Александр Дугин. Он ежегодно устраивал лагеря, идейно подковывал
нежную аспирантскую молодежь и прививал ей идеи неоевразийства…
Тарас Шумейко, журналист
Параллельно разрабатывалось несколько концепций отчуждения Донбасса от Киева.
«Юго-восток»
Перспективным полем для популяризации федералистской повестки дня российские
политтехнологи считали Крым и восемь областей на юге и востоке Украины: Одесскую,Николаевскую, Херсонскую, Днепропетровскую, Запорожскую, Харьковскую, Донецкую и Луганскую.
Во время президентских выборов 2004 г. штаб пророссийского кандидата Януковича убеждал
своих сторонников, что команда оппонента (Ющенко) с пренебрежением относится к южным и восточным регионам Украины, считает их «сортом» похуже по сравнению с центральными и западными регионами. Хотя Янукович проиграл эти выборы, юго-восточные регионы
надолго стали базовым электоральным полем для него самого и для Партии регионов.
Противопоставление разных частей Украины достигло апогея 28 декабря 2004 г. на съезде депутатов всех уровней в Северодонецке (Луганская область). Тогда сторонники Януковича попытались провозгласить «Юго-Восточную Автономную Украинскую Республику».

Плакат «Три сорта украинцев» – элемент
информационной кампании штаба Виктора Януковича во
время президентских выборов 2004 г. На карте жители
Западной Украины отнесены к І сорту, в то время как
жители юго-восточных областей – к ІІІ сорту, худшему.
Такое видение Украины приписывалось конкуренту
Януковича – Виктору Ющенко. Фейк про «три сорта»
не был должным образом опровергнут и укоренился в
«« сознании многих жителей Донбасса. Сначала это движение «за Россию» раскачивали местные
олигархи, чтобы удержать свои активы на Донбассе…
Тарас Шумейко, журналист Кремлевские политтехнологи активно распространяли тезис о национальном и цивилизационном своеобразии юго-восточных регионов. При этом пропаганда не гнушалась фальсификацией
фактов об этнических особенностях этих областей и об истории их нахождения в составе Украины.
Москва заявляла о готовности отстаивать интересы населения этих территорий перед Киевом.
«Донецкая республика»
Для обоснования политической субъектности Донбасса изыскивались исторические и экономические аргументы. В качестве исторического прообраза предлагалось кратковременное
(зима – весна 1918 г.) политическое образование большевиков – Донецко-Криворожская республика (ДКР). Статус и значение этого образования всячески преувеличивались. ДКР противопоставлялась реальным республикам того времени: УНР и УССР. В 2011 г. директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов издал книгу «Донецко-
Криворожская республика: расстрелянная мечта», в которой обосновывал тезис о том, что Донбасс не считался частью Украины, а входил в состав ДКР. Презентации этого произведения проходили в Украине с размахом.

Экономический аргумент коротко звучал так: «Донбасс кормит Украину». «Несправедливость» при этом якобы заключалась в том, что внешнеполитическую и идеологическую повестку дня формируют «дотационные регионы», а Донбасс лишен политических прав.
До 2013 г. Кремль активно поддерживал пророссийские организации в Донецкой и Луганской областях, такие как «Донецкая республика», «Донбасс за Евразийский союз», «Единый Донбасс» и другие. В своей пропаганде эти структуры использовали тезис о том, что экономике
Донбасса выгоднее интеграция Украины в Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана, а не подписание Соглашения об ассоциации с ЕС.
«Новороссия»
Концепция Новороссии подводила историческую основу под федеративные и сепаратистские проекты для юго-восточных областей Украины. В XVIII в. в Российской империи была образована Новороссийская губерния. Ее границы постоянно менялись, но никогда не были тождественными проекту современной сепаратистской «Новороссии». Так, исторической Новороссией никогда не считался Харьков и северные районы Луганской области (Слобожанщина). С другой стороны, к
исторической Новороссии причисляли Крым и Таганрог.

Сторонники «возрождения Новороссии» как особого, отличного от Украины культурного и политического пространства появились уже в начале 1990-х, но до 2014 г. это движение оставалось маргинальным. Его аргументация заключалась в том, что колонизация степных территорий, создание и развитие городов – это полностью заслуга Российской империи, так что
Новор«осси«я «по праву» должна принадлежать России, а не Украине. Конфликт не имеет в себе внутренней основы, это оккупированная территория.
Если бы российская армия пришла в другой регион Украины, она также нашла бы себе каких-то сторонников, скажем, в Харькове или в Одессе, и мы тогда тоже искали бы особенности этого явления. Конечно, на Донбассе это было легче сделать
по целому ряду причин: там больше людей с «советским образом мышления».
Однако в Харькове было гораздо больше кремлевской агентуры, потому что центр российской дестабилизации в Украине находился именно в Харькове.
Виталий Портников, политический обозреватель
Новый импульс этому политическому проекту дал Путин, который на ежегодной пресс- конференции 17 апреля 2014 г. заявил: Харьков, Донецк, Луганск, Херсон, Николаев и Одесса – это Новороссия, которая никогда не принадлежала Украине. По словам российского президента, Новороссию в состав Украины неправомерно включили большевики. Весной 2014 г. была
сформулирована концепция конфедерации «Новороссия». Она должна была включать восемь
так называемых народных республик, созданных на основе южных и восточных областей
Украины. Фактически же возникли только Донецкая и Луганская «народные республики» в отдельных районах соответствующих областей.
Боевики отряда Гиркина возле здания горсовета Славянска. 16 апреля 2014 г. Фото Тараса
Шумейко. Захват боевиками Гиркина Славянска и других городов на севере Донецкой области стал поводом для начала Антитеррористической операции (АТО).

(Продолжение следует)